间接损失通常不予以赔偿的原因可以归纳为以下几点：

因果关系不明确：

间接损失往往是由直接损失引发的连锁反应，如收入减少、利润下降等，这些损失与直接损失之间的因果关系可能并不明确，难以准确衡量。

预见性及可避免性：

法院在考虑是否赔偿间接损失时，会评估损失是否超出了正常理性人可以预见的范围。如果损失超出了预见范围，一般不予赔偿。

证据难以确定：

间接损失的具体数额往往难以通过合法有效的证据进行确定。由于间接损失通常在事故发生一段时间后才显现，相关证据可能已经丢失或难以获取。

法律规定缺失：

在现行法律体系中，尚未建立起针对间接损失的相关法律制度，这使得保险公司在处理间接损失赔偿时缺乏明确的法律依据。

保险合同条款：

保险公司在设计产品时，通常会在商业三者险等险种的条款中明确排除对间接损失的赔偿责任。这些条款通常规定，保险公司仅对直接损失负责，如车辆维修费用、车辆贬值费用、营运车辆的停运费等。

风险控制考虑：

保险公司在处理理赔时，需要评估风险并进行合理预测。由于间接损失数额难以确定且情况多样，保险公司难以确定保险费率，这增加了保险公司的操作难度和风险。

综上所述，由于间接损失的因果关系不明确、预见性及可避免性差、证据难以确定、法律规定缺失、保险合同条款的约定以及保险公司风险控制的需要，间接损失通常不予以赔偿。在实际操作中，保险公司仅对直接损失进行赔偿，对于间接损失，除非有特别约定或特殊情况，否则不予赔付。