司法保护在未成年人保护方面存在以下问题：

监护缺失或不力：

一些未成年人因为家庭监护缺失或监护不力，在脱离家庭后实施犯罪的情况较为普遍。这要求未成年人的法律责任和社会责任需要得到特别的考虑和处理。

网络安全问题：

随着互联网的普及，未成年人面临着网络欺凌、网络沉迷等问题。虽然新修订的《未成年人保护法》增设了“网络保护”章节，但实际执行中仍存在漏洞和挑战。

教育和矫治措施不足：

对于涉及违法犯罪的未成年人，需要有针对性的教育和矫治措施。这要求建立一套完整的未成年人司法法，以确保这些措施既具有教育意义又符合法律规定。

司法保护与其他保护机制的衔接问题：

虽然已有多种保护机制，如家庭保护、学校保护、社会保护等，但如何有效地将这些保护机制与司法保护相结合，形成一个协同工作的体系，是当前面临的一个重要问题。

法律监督和执行力度不足：

尽管有关部门已经开展了一些专项行动来加强对未成年人保护法律的监督，但在实际操作中，仍然存在强制报告不主动、监护缺失等问题，这表明需要进一步加强法律的执行力度和监督机制。

民事权益保护不足：

未成年人的民事权益，如健康权、教育权等，也是需要司法保护的重要方面。目前，这方面的保护机制还不够完善，需要进一步的法律支持和实践探索。

缺乏配套法律规定：

目前我国的未成年人司法保护存在着缺乏配套法律规定，忽略合法权益的司法救济，司法机关与其他保护机构衔接不够等问题，因而难以完全实现立法的初衷。

法律理解和适用不统一：

由于涉及知识产权犯罪的刑法规定过于原则化，导致在对犯罪行为的认定上，行政执法部门与司法机关之间，检察机关与法院之间对法律条文理解不透彻，存在较多的分歧，往往同样的行为适用不同法律结果，难以形成合力。

知识产权案件增长性强、专业性强、国际性强、统筹性强：

面对这些新的情况新的问题，知识产权案件增长性强、专业性强、国际性强、统筹性强，这对司法保护规则制度带来了更多新的挑战，也提出了新的需求。

监护权纠纷和探望权执行问题：

在离婚纠纷中，抢夺、藏匿未成年子女的行为较为普遍，但相关法律规定较为原则，缺乏相应的惩戒措施或法律后果，难以起到震慑作用。此外，探望权执行工作机制也需要创新和完善。

综上所述，未成年人司法保护在多个方面存在问题，需要从法律、教育、社会等多个层面进行改进和完善，以确保未成年人的合法权益得到有效保护。