一、街亭和马谡的街亭之战

马谡失街亭乃《三国演义》中一段闻名遐迩的情节，亦是历史上确凿发生的事件。街亭处于今甘肃省天水市秦安县东北部龙山下的陇城镇。陇城镇位处距秦安县城东北 40 公里的一条宽约 2 公里、长约 5 公里左右的川道北段开阔之所，镇西河谷中矗立着威震八方的龙山。龙山地势高峻，谷深壑险，又有清水河横亘其间，自长安上行至陇右的关陇商旅往返，只能经由固关峡，翻越陇板，而后沿马鹿——龙山（即马谡扎营之山）——陇城镇一线行进。街亭乃是由长安至天水之间唯一坦荡通途。从军事视角来看，（陇城镇）街亭地处关键节点之间，为进可攻、退可守的军事要冲。

于小说中，诸葛亮北伐中原之时，为实现占领陇右地区的战略目标，需向街亭派遣一支军队以阻援。诸葛亮再三踌躇，在让马谡立下生死军令状后，遣马谡前往守卫街亭。然而，马谡抵达街亭后，擅自违背诸葛亮的部署，对王平的建议置若罔闻，占山（龙山）扎营，消极防御。结果被司马懿的部将张郃率军包围，继而断绝了水路，最终致使战斗溃败，街亭亦因此沦陷。据说当时的具体状况如下。

马谡和王平率领人马抵达街亭后，张郃的魏军亦正从东面的长安赶来，两军即将交锋。马谡审视当地地形，对王平说道：“这一带地形险峻，街亭旁边有座山，正宜于山上扎营，布设埋伏。”王平提醒道：“丞相临行之时叮嘱，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营风险太大。”缺乏作战经验的马谡自认为熟读兵书，根本不听王平的劝诫，执意要在山上扎营。王平见多次劝说马谡无果，只好恳请马谡拨给他一千人马，让其在山下临近之处驻扎，以形成互为犄角、相互策应之态。

张郃率领魏军抵达街亭，见马谡舍弃现成的城池不守，却将人马驻扎于山上，暗自欣喜。他即刻命令手下将士，在山下构筑营垒，将马谡扎营的那座山围困起来。马谡数次下令兵士冲下山去，怎奈张郃军坚守营垒不出战，蜀军亦无法攻破，反倒在进攻中被魏军乱箭射死众多。在围困之战中，魏军切断了山上的水源，蜀军于山上断水，连饭都无法烹制，时日一久，军心涣散。张郃瞅准时机，发起总攻，蜀军兵士纷纷溃散，马谡阻拦亦无济于事，最终只得独自杀出重围，往西逃窜。王平率领一千人马，稳固守护营盘。当他得知马谡战败，便令士兵奋力击鼓，佯装进攻之姿。张郃怀疑蜀军设有埋伏，亦不敢贸然逼近。王平得以从容整顿自己的这一千老弱残兵队伍，有条不紊地撤离战场，脱离了与魏军的接触。此一战，王平不但一千人马未损失一人，一路还收容了众多马谡手下的散兵。

街亭失守，意味着自长安而来的魏军援军能够径直抵达天水以支援陇右。如此一来，诸葛亮兵出祁山欲速战速决的战役之突然性荡然无存。倘若再执意作战，持续与魏军争夺陇右，势必会使这场战争演变为一场旷日持久且难以掌控的消耗之战，这对于国小力薄的蜀汉而言极为不利。为规避遭受更重大的损失，诸葛亮只得撤兵回归至前进基地汉中。事后经详尽追查方知晓，街亭失守全然是由于马谡违背了他的作战部署，不知因时因地制宜所致。

二、如果历史能重演

历史已然成为过往，无法更改。然而作为后来之人，我们可以反思历史，汲取其中的经验教训。试想，倘若让您穿越至那个时代，成为马谡，您又应如何部署军队并赢得此次战争呢？要扭转这一结局，成功守住街亭，我认为可从以下几个方面着手：

其一、严格遵循军令，不擅自变更主帅的战略部署

作为下级将领，马谡对于街亭所具有的战略意义应当是心知肚明的。他本应严格依照诸葛亮的精心部署与明确指示行事，坚决不可擅自更改布防策略。据诸多史书记载，诸葛亮原本明确要求马谡占据高山下的高地以坚守，从而形成稳固的防御态势。

然而，马谡却一意孤行地选择于高山上驻军，这种错误的决策不仅导致了自身部队的孤立无援，还极大地拉长了出击的距离。这一错误举措无疑给予了敌人可乘之机，让敌军能够轻易地切断水源，使蜀军陷入极为不利的境地。这实质上是一种消极的、怯于应战和逃避作战的行为。最为关键的是，他擅自变更了战斗部署的地点，将原本能够凭借地利优势轻松取胜的防御战，硬生生地打成了消极避战的龟缩战。故而，倘若马谡能够听从诸葛亮的英明部署，在山下高地进行设防，那么必然能够缩短出击的距离，进而有效地抵御敌军的猛烈进攻，为战争的胜利奠定坚实的基础。

第二、强化侦察与预警体系

马谡应当全方位提升对周遭环境，尤其是对魏军动向的情报搜集能力，只有这样，才能够及时察觉并从容应对可能随时涌现的各种威胁。他可以借由构建更为完备、高效的信息网络，预先做好充分的防御筹备工作，最大程度地防止被敌人出其不意地攻击。然而，就街亭之战的实际情况而言，马谡军的情报搜集能力实在是孱弱不堪甚至近乎失效。这一点从他被围困于高山之上孤立无援、陷入极度困窘的处境便清晰可见。在残酷的战争之中，情报侦察能力的低劣是极度危险的。如果连敌人身处何方、正在做何事都一无所知，这无疑是致命的弊端。令人甚为遗憾的是，马谡恰恰深陷于这样的困境之中，从而导致了战争局势的急剧恶化。

第三、合理配置兵力

马谡需要依据实际情形灵活且精准地调配部队布局，务必保证关键部位具备充足且强大的兵力进行防守。同时，也要留存一定数量的预备队，以便于在紧急状况突发时能够迅速增援前线，确保防线的稳固。倘若，在分兵之时，马谡能够给予王平更多的精锐兵士，大力增强王平的军力，使其作为强有力的支援预备队，并且进一步优化两支军队之间的通信能力，即便选择驻扎高山，或许，战局也依然存在着回旋的空间，不至于陷入无法挽回的败局。

第四、施行积极防御策略

马谡应当能够凭借地形优势巧妙地展开伏击或者诱敌深入，从而实施歼灭战。蜀军已然占据了有利地形，在这种情况下，采取积极的防御策略无疑是明智之举。诸如派遣小股部队持续主动出击袭扰，让敌方陷入迟疑和防御的被动状态，这实在是上乘之策。例如能够巧妙运用游击战术主动出击骚扰对方，使其难以集中力量发起正面攻击，从而打乱敌军的作战节奏。抑或充分利用街亭附近复杂多变的地形设置精妙的陷阱，甚至可以在适宜的时机佯装撤退，诱使曹军盲目追击进入事先布置好的埋伏圈，而后突然发起迅猛的反击，给予敌军致命的一击，从而一举扭转战争的局势。

第五、与王平紧密协同

在整个战役的进程中，马谡应当积极谋求与其他友军单位之间的密切沟通和高效协作，努力构建有效的联合作战体系。当遭遇强大的敌军时，能够相互支援、齐心协力共同抵御外敌的入侵。马谡军与王平的割裂诚然有敌军封锁这一客观因素的存在，然而，马谡轻视王平，不愿意与其协同合作，这也是导致战败的重要缘由之一。如果马谡能够摒弃个人偏见，重视与王平的合作，充分发挥两人的优势，或许战局会朝着有利的方向发展。

总之，若欲使马谡成功守住街亭，就需要他摒弃个人主义倾向，服从全局安排；同时还需具备敏锐的战略眼光和卓越的指挥才能，能够依据战场形势的变化作出迅速且精准的判断与决策。当然，这一切皆建立于一个前提之上——即历史准许存在“如果”。实际上，《三国演义》作为文学作品，其故事的发展往往服务于作者意欲表达的主题思想，所以即便在虚构的世界里，马谡失街亭也被视作不可变更的历史定局之一。