本报记者 秦枭 北京报道

科技迅猛发展的当下，AI 眼镜领域正在经历着前所未有的变革与冲击。就在 4 月 21 日，弘信电子（300657.SZ）在互动平台透露：“AI眼镜由于要在较小的镜框里植入柔性电路板功能，难度非常大。凭借我们在研发方面的积累，我们已经取得了客户的订单。”弘信电子的软板产品可广泛应用于智能眼镜领域，是多个品牌智能眼镜产品FPC（柔性电路板）的重要供应商。上述消息如同一颗石子投入平静的湖面，在业内激起层层涟漪，也再次将 AI 眼镜推向舆论焦点。

实际上，国外的Meta和国内的小米、华为，以及以雷鸟创新为代表的国内AR创业企业等都在密集推出相关新产品，“百镜大战”愈显激烈。同时，相关市场研究公司数据显示，从2024年第四季度到2025年第一季度，无论是AI音频眼镜、AI拍摄眼镜还是AI+AR眼镜，市场均价都出现了数百元不等的降幅，市场竞争火药味十足。另外，从互联网巨头 Meta、字节跳动到硬件大厂小米、华为，再到传统 AR 厂商与新锐品牌，纷纷砸下重金布局，短短数月市场上已经涌现出上百个AI 眼镜的产品发布或者研发计划。仅是今年第一季度，该领域融资额就突破 20 亿美元，资本亦是疯狂涌入。多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示，目前AI眼镜市场竞争激烈，但尚未形成稳定的格局，部分厂商选择“以价换量”的策略，背后既有短期市场份额争夺的考量，也有长期生态卡位的布局。

巨头逐鹿

AI 眼镜作为下一代智能可穿戴设备，结合计算机视觉、AI 交互、增强现实（AR）等技术，正成为消费级电子产品的热门赛道。

洛图科技线上监测数据显示，2025年1~2月，AI眼镜在中国线上主流电商的销量达2.3万副，同比增长了80.4%。AI眼镜是智能眼镜中具备AI功能的细分产品，可以通过本地部署或云端调用AI大模型，在智能眼镜市场中的销量占比从2024年的26.1%提升至2025年1~2月的38.7%，预计2025年全年有望超过60%。

另据 Statista 数据统计公司观点，展望未来，随着产品形态的丰富、成本的持续下探、光学显示方案的迭代升级、AI 端侧算力的提升，AI 眼镜有望成为下一个出货量过亿的消费电子终端，长期潜在市场规模巨大。

在如此诱人的市场前景下，各大巨头纷纷下场，试图抢占先机。Meta 率先在 AI 眼镜领域掀起波澜。4 月初，Meta 官宣代号为 Hypernova 的新眼镜研发计划，价格预计在 1000 ~ 1400 美元区间。这款新品将实现从 AI 向 AI + AR 的技术跨越，搭载先进的 AI 算法与增强现实显示技术，用户有望体验到更加沉浸式的虚拟与现实融合场景，例如在日常生活中随时随地获取精准的导航信息、实时翻译外文标识等。

国内市场，小米同样在 AI 眼镜赛道全力冲刺，将 AI 眼镜设立为独立产品线，对标 Ray - ban Meta。4月15日，预热了半个月的米家智能音频眼镜2终于结束众筹，正式开售。相较于999元的众筹价，米家智能音频眼镜2正式售价稍有上涨，为1199元。华为也于 4 月 16 日发布了智能眼镜 2 钛空圆框光学镜，作为一款智能音频眼镜，虽不支持拍照和画面显示，但其搭载了华为自研的 AI 音频算法，能实现高清降噪通话、个性化音频调节等功能，售价 2299 元。

传统 AR 厂商同样不甘示弱，在这场激烈的竞争中积极抢占份额。雷鸟创新上月在 AWE 展会上带来 3 款产品，覆盖不同功能定位与价格区间。影目也计划在今年 第二季度发布主打大屏、3dof 悬停的 INMO AIR3。

据研究机构维深信息 Wellsenn XR 透露，一直为 AI 眼镜创业团队提供 AI 大模型支持的阿里，也投身 AI 智能眼镜研发，由智能信息事业群旗下的天猫精灵团队负责。而天眼查专业版数据显示，截至目前，我国现存在业、存续状态的AI眼镜相关企业超440家。

有业内人士预测，随着众多巨头加入，参考智能手机行业，智能眼镜最终或形成类似“苹果+安卓”的双寡头局面。

萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊表示，目前，AI眼镜市场竞争激烈，但尚未形成稳定的格局。除苹果和谷歌外，还有Meta、小米、华为、字节跳动等众多厂商参与其中。然而，随着市场的逐渐发展和成熟，行业可能会经历一轮洗牌，一些竞争力较弱的厂商会被淘汰或整合。

不过，雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟在接受采访时表示，从终局视角看，AI和AR眼镜作为下一代计算平台，兼具平台型产品与时尚属性，预计其市场规模会超越手机，会有七八家企业脱颖而出。

在盘古智库高级研究员江瀚看来，从智能手机市场的经验来看，“苹果+安卓”的双寡头格局在消费电子领域具有一定的普遍性。然而，AI眼镜市场与智能手机市场存在显著差异。智能手机市场相对成熟，用户需求相对明确；而AI眼镜市场仍处于快速发展阶段，用户需求和技术趋势仍在不断变化。因此，AI眼镜市场形成双寡头格局的概率相对较低。同时，由于AI眼镜可以应用于运动、商务、教育等多个垂直领域，不同领域对产品的功能、设计和性能要求各不相同。这可能导致市场上出现多个针对特定场景的头部品牌，而非双寡头格局。

“千镜一面”和价格内卷

随着众多厂商的蜂拥而入，AI 眼镜市场硬件同质化问题愈发凸显。目前，AI眼镜逐渐细分出了AI音频眼镜、AI拍摄眼镜、AI+AR眼镜三大类。不过，在功能方面，各品牌产品逐渐趋同，无论是针对观影、游戏场景打造的沉浸式体验，还是服务于商务办公的实时翻译、会议纪要生成，亦或是满足文旅出行的 AR 导航、景点介绍，不同品牌的 AI 眼镜都有类似的功能配置。在硬件设计上，受限于当前技术水平，多数产品在外观形态、传感器配置等方面差异不大。这使得价格成为消费者选购时的关键考量因素。

努曼陀罗商业战略咨询霍虹屹认为，技术普惠确实加剧了行业“准入门槛下降”的趋势，AI眼镜从“少数派创新”走向“标准化生产”，在一定程度上可能导致“千镜一面”。但真正的竞争，已从“能不能做出来”，转向“做出来是否好用”。

江瀚表示，技术普惠确实有可能导致“千镜一面”的同质化竞争。随着端侧大模型部署和开源模型的发展，AI眼镜的开发成本大幅降低，企业可以更容易地进入市场。然而，这也可能导致市场上出现大量功能相似、设计雷同的产品，加剧同质化竞争。

外观功能类似，能吸引消费者的只能是价格。从已上市产品来看，AI 眼镜价格整体跨度较大，从 1000 元到上万元不等。功能越复杂，价格越高，如“音频 + 拍照 + AR+AI ”功能齐全的眼镜，价格普遍较高；而仅具备基础 AI 音频功能的眼镜，价格相对亲民。不过，即使在同一功能路线下，不同品牌间也存在显著价格差，部分厂商希望“以价换量”。

按照洛图科技公布的数据，2024年AI音频眼镜的价格集中在1500~1999元，而今年1~2月下降到1000~1499元；2024年国内AI拍摄眼镜价格集中在3000元以上，今年1~2月下降到15000元到1999元；AI+AR眼镜2024年价格集中在3000元以上，今年1~2月2500~2999元和3000元以上依然占据了绝大多数份额。

对此，霍虹屹表示，“以价换量”的背后，其实是“以量养算，以算筑城”。从短期看，AI眼镜尚处于“早期教育市场”阶段，普及率远低于智能手机、智能手表等设备。在这一阶段，“先装机再教育用户”成为行业共识。低价策略有助于快速降低消费者决策门槛，占领心智入口，同时也为厂商获取用户行为数据、验证产品迭代路径提供支撑。但更深层的考量，是对“AI硬件生态入口”的战略卡位。AI眼镜不同于传统可穿戴设备，它具有潜在的“视觉操作系统”意义，谁掌握了终端用户、谁掌握了使用频率高的场景，未来就可能主导“下一代人机交互范式”。所以今天的价格战，是为了明天的生态战，是在为“算力平台+内容生态+场景绑定”构建护城河。