假想防卫是指 行为人由于主观认识上的错误，误认为存在不法侵害，从而实施防卫行为，结果造成损害的行为。具体来说，假想防卫有以下几个特点：

主观认识错误：

行为人错误地认为存在不法侵害。

客观上不存在不法侵害：

实际上并没有不法侵害发生。

实施防卫行为：

行为人基于错误的认识采取了防卫措施。

造成损害：

防卫行为最终导致了损害结果的发生。

对于假想防卫的处理，一般遵循以下原则：

有过失的以过失论：如果行为人主观上有过失，并且刑法规定为过失犯罪的，就以过失犯罪论处。

无过失的以意外事件论：如果行为人主观上没有过失，则按照意外事件处理，不应追究刑事责任。

假想防卫在刑事辩护中的主要价值是阻却故意类犯罪的指控。然而，在司法实践中，认定行为人具有错误认识并不是一件容易的事情，因此假想防卫的辩护意见常常不被采纳。

建议在实际案件中，辩护人应当仔细分析案件事实，结合行为人的主观认识、客观行为及损害结果等因素，综合判断是否构成假想防卫，并提供充分的证据支持辩护意见。